В Германии подали судебный иск против PayPal.

       Смешно сказать, но похоже, что в последнее время пошла мода подавать на суд по малейшему поводу. Судебные иски против Twitter и Илона Маска, минюст США против «Гугл» и похоже, что это только начало судебной «войны» с гигантами, а подтверждением тому, судебное против американской платёжной системы PayPal инициированное антимонопольным регулятором Германии.
       Конечно, вести бизнес в современном мире довольно сложно, в особенности если речь идет о глобальной сети, но в данном случае формулировка судебного иска выглядит уж как то смущенно и не уверенно, как сказано в сообщении регулятора «Федеральное антимонопольное ведомство возбудило дело против PayPal… из-за возможных препятствий по отношению к конкурентам».
       Согласитесь, что слово «возможных» в судебном иске выглядит все таки несколько странновато и уж тем более не совсем соответствует такому понятию как презумпция невиновности, по крайней мере, в глазах обычного обывателя. По утверждению заявителя, причиной для судебного разбирательства стали невразумительные и необоснованные ограничения со стороны платежного сервиса, которые «запрещают продавцам снижать цену на товары, если покупатель выбрал систему оплаты с меньшей комиссией». Более того, PayPal яко бы создает препятствия тем продавцам, которые предлагают своим покупателям другие, альтернативные способы и сервисы оплаты товаров и услуг.
       Как отмечают международные СМИ, на сегодняшний день, PayPal является лидирующей платёжной системой не только на территории Германии, но и фактически всей Европы, однако, не смотря на очень большую популярность, по прежнему, остается одним из самых дорогих сервисов на рынке (для примера, стандартная комиссия PayPal в Германии составляет 2,49–2,99% от суммы платежа, кроме того, взымается около 40 центов за каждую транзакцию!).
       Чем закончится очередная судебная тяжба, пока не понятно, с одной стороны, как уже упоминалось выше, речь идет о «возможных», то есть предположительно имеющих место нарушениях, что по сути не является доказанным и уж тем более наказуемым фактом, с другой стороны, если же будет доказано, что PayPal действительно производят незаконные действия в виде запрета продавцам снижать цену на товары, если покупатель выбирает другую систему оплаты, для PayPal это может грозить серьезными последствиями.

Бывший сотрудник Twitter рассказал о нарушениях конфиденциальности в компании.

       Как сообщают средства массовой информации, в т.ч. The Washington Post, один из бывших сотрудников Twitter уже дал показания в Конгрессе США, которые еще раз подтверждают ранее появившуюся информацию о том, что система защиты конфиденциальности в компании находится в мягко говоря плачевном состоянии, кроме того, подтвердил и тот факт, что данная проблема не решается и по сей день даже после покупки соцсети Илоном Маском.
       По словам сотрудника (имя которого пока не называется), практически любой инженер может активировать так называемый «режим бога» и опубликовать твиты от имени любого другого пользователя соцсети. Как выяснилось, даже спустя три месяца после покупки Twitter Илоном Маском, данная проблема до сих пор не решена, более того некоммерческой юридической фирмой Whistleblower Aid, которая опрашивает бывших сотрудников компании была подана аналогичная жалоба, однако ни нынешние, ни бывшее руководство отдела доверия и безопасности Twitter не спешат комментировать эту информацию.
       Напомним, что первые опасения относительно безопасности Twitter начали появляться еще в 2020 году, когда подросток взломал внутреннюю систему безопасности соцсети и начал публиковать твиты от имени знаменитых людей, в т.ч. - Маска, Барака Обамы и других. На тот момент, компания заявила, что абсолютно все проблемы устранены и подобное не повторится, но судя по поднявшемуся очередному скандалу это далеко не так и подтверждением тому показания бывших сотрудников Twitter в Конгрессе США.

Минюст США подаст судебный иск против «Гугл»!

       Дожили.
       За последнее время мы уже привыкли слышать новости о санкциях США, Евросоюза и т.д. против РФ, но нонишняя новость в понимании простого обывателя, звучит не иначе как «США» подает в суд на «США».
       Что это? Очередная утка или …..
       Похоже ни то, ни другое, да собственно в обще непонятно что.
       Как такое может быть? У кого «протекает крыша»?
       Кто и что не поделили в минюсте США и в Гугл?
       Неужели всему виной деньги?
       Что именно послужило причиной данного скандала (а как мне кажется - передела), об этом можно только догадываться, но первые, серьезные упоминания о «войне», начинаются с появившейся в сети новости от Bloomberg, на которую ссылаются большинство интернет изданий, под заголовком «Минюст США подаст иск против Google».
       Если рассуждать логически, то Министерство юстиции США, фактически выполняет функции генпрокуратуры и в принципе имеет право подать судебный иск против корпорации Google, только вот непонятно за что и почему, и ни вчера, ни завтра, а именно «сегодня»?
       Причиной судебного иска является (как указано в большинстве новостных интернет изданиях), доминирующее положение на рынке интернет-рекламы. Не знаю как Вы, а лично я не понимаю сути претензий (хотя врать не буду, к гуглу у меня тоже есть свои вопросы).
       Как было озвучено, «в случае подачи заявления, это будет уже вторым антимонопольным делом Минюста США против Google, компании, которая занимает первое место на рынке цифровой рекламы в США и в мире», но что это значит?
       Не смотря на мои личные «вопросы» и «обиды» в сторону гугла, мне кажется данный ресурс все же вполне законно и обоснованно занял (одним словом заработал), первое место среди своих конкурентов, так за что его наказывать? За то, что «оный» обскакал позадибегущих и не поделился с ними? Так это же рыночная экономика! Кто работает – тот зарабатывает!
       Или я чего то не понимаю?