В Германии подали судебный иск против PayPal.

       Смешно сказать, но похоже, что в последнее время пошла мода подавать на суд по малейшему поводу. Судебные иски против Twitter и Илона Маска, минюст США против «Гугл» и похоже, что это только начало судебной «войны» с гигантами, а подтверждением тому, судебное против американской платёжной системы PayPal инициированное антимонопольным регулятором Германии.
       Конечно, вести бизнес в современном мире довольно сложно, в особенности если речь идет о глобальной сети, но в данном случае формулировка судебного иска выглядит уж как то смущенно и не уверенно, как сказано в сообщении регулятора «Федеральное антимонопольное ведомство возбудило дело против PayPal… из-за возможных препятствий по отношению к конкурентам».
       Согласитесь, что слово «возможных» в судебном иске выглядит все таки несколько странновато и уж тем более не совсем соответствует такому понятию как презумпция невиновности, по крайней мере, в глазах обычного обывателя. По утверждению заявителя, причиной для судебного разбирательства стали невразумительные и необоснованные ограничения со стороны платежного сервиса, которые «запрещают продавцам снижать цену на товары, если покупатель выбрал систему оплаты с меньшей комиссией». Более того, PayPal яко бы создает препятствия тем продавцам, которые предлагают своим покупателям другие, альтернативные способы и сервисы оплаты товаров и услуг.
       Как отмечают международные СМИ, на сегодняшний день, PayPal является лидирующей платёжной системой не только на территории Германии, но и фактически всей Европы, однако, не смотря на очень большую популярность, по прежнему, остается одним из самых дорогих сервисов на рынке (для примера, стандартная комиссия PayPal в Германии составляет 2,49–2,99% от суммы платежа, кроме того, взымается около 40 центов за каждую транзакцию!).
       Чем закончится очередная судебная тяжба, пока не понятно, с одной стороны, как уже упоминалось выше, речь идет о «возможных», то есть предположительно имеющих место нарушениях, что по сути не является доказанным и уж тем более наказуемым фактом, с другой стороны, если же будет доказано, что PayPal действительно производят незаконные действия в виде запрета продавцам снижать цену на товары, если покупатель выбирает другую систему оплаты, для PayPal это может грозить серьезными последствиями.

Бывший сотрудник Twitter рассказал о нарушениях конфиденциальности в компании.

       Как сообщают средства массовой информации, в т.ч. The Washington Post, один из бывших сотрудников Twitter уже дал показания в Конгрессе США, которые еще раз подтверждают ранее появившуюся информацию о том, что система защиты конфиденциальности в компании находится в мягко говоря плачевном состоянии, кроме того, подтвердил и тот факт, что данная проблема не решается и по сей день даже после покупки соцсети Илоном Маском.
       По словам сотрудника (имя которого пока не называется), практически любой инженер может активировать так называемый «режим бога» и опубликовать твиты от имени любого другого пользователя соцсети. Как выяснилось, даже спустя три месяца после покупки Twitter Илоном Маском, данная проблема до сих пор не решена, более того некоммерческой юридической фирмой Whistleblower Aid, которая опрашивает бывших сотрудников компании была подана аналогичная жалоба, однако ни нынешние, ни бывшее руководство отдела доверия и безопасности Twitter не спешат комментировать эту информацию.
       Напомним, что первые опасения относительно безопасности Twitter начали появляться еще в 2020 году, когда подросток взломал внутреннюю систему безопасности соцсети и начал публиковать твиты от имени знаменитых людей, в т.ч. - Маска, Барака Обамы и других. На тот момент, компания заявила, что абсолютно все проблемы устранены и подобное не повторится, но судя по поднявшемуся очередному скандалу это далеко не так и подтверждением тому показания бывших сотрудников Twitter в Конгрессе США.

Минюст США подаст судебный иск против «Гугл»!

       Дожили.
       За последнее время мы уже привыкли слышать новости о санкциях США, Евросоюза и т.д. против РФ, но нонишняя новость в понимании простого обывателя, звучит не иначе как «США» подает в суд на «США».
       Что это? Очередная утка или …..
       Похоже ни то, ни другое, да собственно в обще непонятно что.
       Как такое может быть? У кого «протекает крыша»?
       Кто и что не поделили в минюсте США и в Гугл?
       Неужели всему виной деньги?
       Что именно послужило причиной данного скандала (а как мне кажется - передела), об этом можно только догадываться, но первые, серьезные упоминания о «войне», начинаются с появившейся в сети новости от Bloomberg, на которую ссылаются большинство интернет изданий, под заголовком «Минюст США подаст иск против Google».
       Если рассуждать логически, то Министерство юстиции США, фактически выполняет функции генпрокуратуры и в принципе имеет право подать судебный иск против корпорации Google, только вот непонятно за что и почему, и ни вчера, ни завтра, а именно «сегодня»?
       Причиной судебного иска является (как указано в большинстве новостных интернет изданиях), доминирующее положение на рынке интернет-рекламы. Не знаю как Вы, а лично я не понимаю сути претензий (хотя врать не буду, к гуглу у меня тоже есть свои вопросы).
       Как было озвучено, «в случае подачи заявления, это будет уже вторым антимонопольным делом Минюста США против Google, компании, которая занимает первое место на рынке цифровой рекламы в США и в мире», но что это значит?
       Не смотря на мои личные «вопросы» и «обиды» в сторону гугла, мне кажется данный ресурс все же вполне законно и обоснованно занял (одним словом заработал), первое место среди своих конкурентов, так за что его наказывать? За то, что «оный» обскакал позадибегущих и не поделился с ними? Так это же рыночная экономика! Кто работает – тот зарабатывает!
       Или я чего то не понимаю?

На Twitter опять подали в суд, что дальше?

       Еще не так давно, в ноябре месяце 2022 года, интернет облетела скандальная новость о судебном иске сотрудников компании Twitter, которые подали коллективный иск в федеральный суд Сан-Франциско из-за того, что новый владелец соцсети Илон Маск, решил сократить штат компании и уволить около 3 700 человек. По неофициальным данным, изначально планировалось сократить до 75% сотрудников, однако в последний момент решение было изменено в меньшую сторону, тем не менее, стабилизировать накал страсти не удалось и как результат – судебный иск.
       Как сообщает Bloomberg, Маск принял решение о сокращении затрат компании и в первую очередь планирует уволить практически половину штата, однако не все так просто и сотрудники компании намерены отстаивать свои права в суде, в частности их адвокат Шеннон Лисс-Риордан, заявила:
       - «Мы подали этот иск, чтобы убедиться, что сотрудники знают, что они не должны отказываться от своих прав и что у них есть возможность отстаивать свои права».
       В судебном иске содержится просьба к суду издать приказ, обязывающий Twitter соблюдать законы Калифорнии и категорически запрещающий компании предлагать сотрудникам подписывать документы, которые могут лишить их права участвовать в судебных разбирательствах, поскольку федеральный закон об уведомлении о приспособлении или переобучении работников, строго настрого запрещает крупным компаниям массово увольнять работающих сотрудников без предварительного уведомления (по крайней мере за 60 дней до данного события).
       Сегодня ситуация вновь обострилась и вокруг Twitter разгорелся очередной скандал причиной которого стала неуплата аренды офисных помещений, а это ни много ни мало - 460 000 квадратных футов на восьми этажах здания. В этот раз, против Twitter подано сразу два судебных иска в двух странах (в частности в Лондоне и Сан-Франциско) на общую сумму около 7 000 000 долларов (3,36 миллиона долларов за декабрь и 3,42 миллиона долларов за январь соответственно)!
       Многие интернет издания отмечают тот факт, что с тех пор, как Илон Маск купил Twitter, он стал «закручивать гайки» и существенно сокращать затраты компании - уволил практически половину сотрудников, не платит аренду за офисы практически по всему миру и что там говорить, даже начал отказываться оплачивать некоторые текущие счета, например, чартер самолета и т.д. .
       На данный момент, «политика» проводимая новым руководством компании пока не понятна и можно лишь предполагать, что такая жесткая «экономия» связана с тем, что в ближайшее время Маску предстоит первый платеж по долгу в размере 12,5 миллиардов долларов, который он взял на себя, да бы приобрести Twitter.
       Конечно это их личное дело и вполне возможно у Маска есть «козырь в рукаве» о котором ни кто не только не знает, но и не подозревает, одна настораживает тот факт, что, как упоминается в блоге Книги рекордов Гиннеса, только с ноября 2021 по декабрь 2022 года Маск потерял около 165 миллиардов долларов.
       Отразится ли сложившаяся вокруг Твиттер ситуация на пользователях и каковы будут последствия поглощения Маском соцсети – пока не понятно.
       По словам нового владельца Твиттер, Маск будет уважать законы и «восстановит свободу слова» и планирует отменить пожизненный бан аккаунтов, однако тут же поспешил заверить рекламщиков в том, что Twitter «не будет местом, где каждый будет говорить, что заблагорассудится».
       Что же касается развития проекта, во время одной из презентаций инвесторам пообещали к 2028-му году, доходы по сравнению с 2021-м, увеличить в пять раз, тоесть до $26,4 млрд, а количество пользователей до 931 млн (сегодня их 238 млн).
       По неподтвержденным данным, такого результата планируют достичь с помощью нового платежного бизнеса, а также подписок и лицензирования данных, в частности Криптовалюте тоже может найтись место в новом Twitter.